多家平台联手反对音乐版税提升苹果却没站队牛开门

2020-10-30 12:25:11 来源: 西宁信息港

多家平台联手反对音乐版税提升 苹果却没站队

本周四,主要数字音乐和流媒体服务公司亚马逊、谷歌、潘多拉和 Spotify 分别就 2018 年 CRB 决定大幅提高歌曲版税支付的决定,向美国版税委员会提起上诉,而苹果不在上诉名单上。

据 Variety 报告称,几家流媒体服务平台提交给美国哥伦比亚特区巡回上诉的申述,旨在 2018 年 CRB(美国版权委员会)增加版税率的决定。

谷歌、潘多拉和 Spotify 在一份联合中表达了他们的不满:“CRB 在一项意见不一的决议中大幅提高了机械复制版税率,这引发了严重程序性和实质性问题。“

简单来说,机械复制版税是当一首歌被复制和发行时(无论是实体版、数字版还是流媒体版)需要支付给版权所有者的补偿。由于流媒体服务的出现和散布,使得这项版税现实情况变得复杂,而缺乏足够的问责制则进一步削弱了艺术家本来就很低的版权收益。举个例子,以往 Spotify 的免费音乐服务,每首歌每次播放仅产生 0.00017 美元的机械复制权版税,这就意味着播放 10 万次因一场车祸造成高位截瘫。只有头部还能动的他歌曲,Spotify 支付的机械复制版税只有区区 17 美元。

而 Apple Music 并没有对 CRB 的判决提出上诉,据称苹果未来也不打算这样做。这一举动得到了包括将提出自诉的国家音乐出版商协会在内的歌曲创作组织的赞美。

苹果一直以音乐家和词曲的朋友自居,2016 年,也就是 Apple Music 推出大约一年后,为解决大多艺术家的抱怨,该公司向 CRB 提交了一项提案,要求对流媒体内容征收统一版税。

本文相关词条概念解析:

版税

版税,又称版权使用费,是知识产权的原创人或版权持有人对其他使用其知识产权的人所收取的金钱利益。使用拥有版权、特许权、着作权、商标、专利等知识产权的人士便可能需要付版税。一般而言,为了能够取得复制或演出作品的权利,即会支付给作品发明者或创作者款项作为版税。版权使用费对于版权持手人而言,这是一种收入。在多数的国家,此项收入都要支付税赋的,形式是预扣所得税。

芪苈强心胶囊价格多少
TX品牌
中医能调理霉菌性阴道炎吗
小孩风热感冒中医辨证
本文标签: