Wave已死Google还将归来

2019-04-11 04:56:40 来源: 西宁信息港

Google本周三在硅谷宣布,该公司将放弃Google Wave信息及社交络服务,原因是该服务缺少足够的用户关注。

看到有朋友感概:我靠,想当年谁要有个wave邀请,那感觉都变成人上人了一样

的确,一点都不夸张,刚收到google wave的邀请码时,那不知道有多激动,而且,为了自己那点可怜的英语,还一边用google翻译整了半天才明白(当时chrome还没有集成翻译),只是,由于这是一个全新的东西,加之非中文支持,试用起来真的很痛苦,所以在个把来星期的新鲜期过后,我就没再用继续探索了,这次,若不是这条,我几乎忘记了这档子事。

这是一条让人遗憾的,但或许,google过于悲观了,依越石来看,wave虽死,但google还可以卷土重来,因为,waves所遇到的障碍,并不是一个无解的问题。老习惯,先分析问题根源,然而给方案。

(一)用户心中的鸿沟

在google wave之前,我从来没有想过找email的茬,因为这玩意似乎从会上的那一刻就融入了彼此的生活,成了习惯,当成了习惯,潜意识里就会错当成与生俱来,所以,当google弄出这么个高级产品的时候,Google的意图是重塑人们对于通讯的理解,将其打造成一个新型的通讯平台。但是,正如一些人所言,google wave 太超前了,email虽然功能简单,却满足了一般人的通讯需求,而人们要放弃email,却意味着巨大的鸿沟。

先看其次,协同通讯并不是一个具有广泛意义的用户需求,这个卖点托不起google对wave的期待。当然,以google的品牌,要吸引用户对一款产品的兴趣,那完全不是问题。所以,这不是主要的因素。

首先,当我们从163邮箱到邮箱或者gmail时,这种改换门庭的代价并不大,我们只要调出联系人名单,通讯照常进行。

但我们从email跳到google wave,一个无法逾越的沟壑出现了,你需要你的朋友同样拥有google wave的帐号,并且还要保证他有耐心会再次登陆,否则你的wave就变成独角戏了。

所以,主要的因素是,挑战email跟挑战有异曲同工之理,不仅仅是产品本身的问题了。

长久以来,业界只知道这种SNS软件忠诚度高,高到我们将来入棺了,也倒不了。可谓千秋万载,一统江湖的东方不败。但是,这个忠诚度是怎么来的,却比较模糊。这里,越石给出一个多余的量化解释。

四年前,新浪前创始人王志东逆天行事,试图正面挑战,已经失败过一次了,其实期间迅雷呀也干过这么一件本质同样的事,结果当然不会有多少不同,甚至连个华丽的气泡都没冒出来一个,估计各位连知都不知道。

讨论王志东的lava-lava可能没什么新意,我们不妨来讨论讨论下载这个概念。

通俗意义上,我们眼中的下载比较狭义,即将文件从页弄到自己的电脑上。但是,从结果来看,下载是数据从某一点传输到另一点的服务。

以此来观,广义而言,用户间电脑之间的文件传输和从页下载到用户电脑是类似的的,本质都是点对点的传输,只不过下载源变了而已,概念上,下载<=文件传输。

那么,从以上逻辑上来看,迅雷没有道理不涉足用户间文件传输服务。你一直在用迅雷,但也许你从没有想过,把你的文件传到我的电脑上其实是可以用迅雷的,但是通常,我们都用传,不是吗?

份内的差事,迅雷居然不做!

但是,现在我要告诉你一个残酷的事实:雷友之间是可以相互传输文件的。

也就是说,只要你和我都注册了迅雷账号,你可以用迅雷把你的文件传输到我的电脑。

但是,用了这么多年的迅雷,你居然不知情

所以此时此刻,当我表示迅雷在这个问题上干得挺失败时,你一定不会反对了。

不过,接下来我又要为迅雷辩护了,那不是迅雷的错:

因为失败是必然,天道所致,不以迅雷的意志为转移。

绝大部分时候,发生了文件传输的两位用户之间的关系,不会超出的用户关系范围之外,如果你我之间已经在上建立了关联,那么,你我何必舍近求远反过来为了传个文件而注册迅雷帐号呢?正常的用户自然不乐意了,干嘛非要那么麻烦用迅雷来传输呢?

其实你我之间并没有那么遥远,不过彼此就差了注册个帐号这么一步而已,但这简简单单的一步之遥就是腾讯给整个互联的壁垒,用户永远不会跨过去,于是腾讯万世不败,而迅雷,结局必然。

也许到了今天,那些洞悉天机的智者至今也困惑不已,为什么一步之遥的距离,用户却不能跨过去呢?这跟懒人法则是没关系的。

答案是:

那不是一步之遥,而是N步之遥!

数据说话,定量分析。我们每个人都有帐号,以我为例,中性用户,时而每天登,时常一个星期都没登陆过,好友247名,数量中等吧,假如我要给其中一名好友A传文件,我将有两种选择:用传,或者让A注册账号,用迅雷传给他。两种选择看似只差别了一步,其实不然,因为A只是我247名好友中间的一位,即使这多余的一步我不介意,并相信A也不介意,但其他246名好友呢火的捕鱼游戏
?下一次换个人,我还要建议对方注册个迅雷帐号吗?人家不骂我神经病才怪了。

古语云三人成虎,三重足以改变人的立场,何况247重阻碍?

你有多少好友,迅雷和的差距就有多少步!

于是,终,我们连迅雷早已经支持用户间文件传输服务都不知道

同样的结论应用到google wave,你的email有多少联系人,用户的心理阻碍就有多少重。

(二)穿越死亡之谷

尽管如此,google对wave的野心还是太悲观了,因为,这并不是一个无法破解的难题。明确定位了问题出在哪里,破解之法就不难寻找。

我们知道武汉宠物
,email跟是不一样的东西,在《微博通讯与即时通讯对决》一文中,越石提到了一点,@这个符号,是一种通用通讯协议的象征,若没有这个符号,那么通讯就变成了私有协议,email那些乱七八糟的协议之所以必要,恰恰就是为了满足互通互联的需要。即时通讯本质是以一种私有的通讯规则取代了通用规则,当然,如果当初接受互通互联,那么今天的即时通讯跟email就没什么两样,不同的服务商需要好好的沟通这个通讯协议。

那么,反过来说,这个通用通讯协议就是email本身不存在多大忠诚度的原因。既然email本身不存在用户忠诚壁垒,那么理论上,一个新的通讯平台来颠覆email是可能行得通的。

Google wave之所以失败了,不是因为他必死无疑,而是因为google太心急了,或者说太直接了。还是孙子兵法指示,以迂为直,避开正面取代。

步,也是关键基础的一步:纡尊降贵,支持email通讯协议。如果google wave与email能像163邮箱和邮箱那样正常通讯,那么首先,已有的wave用户的忠诚度就可能培养起来,不至于直接被摧毁。然后,然后google爱怎么干就怎么干了,稍微把用户体验搞上来,功能强大的东西,又没什么后顾之忧,慢慢的慢慢的,用户就过来了,多了,就成气候了。

这是个比较搞笑的结论,google想颠覆email,首先必须亲近email。

所以针灸减肥培训
,虽然google wave失败了,但是这个技术还在,要卷土重来不是没有可能。当然,的可能是google把希望寄托在给gmail身上。

来源:读者投稿,作者:越石父,作者电子邮件:yueshif(at)

其实wave很好用.只是你们不习惯团队合作而已.呵呵

Google Wave是成功的产品.

只是人们没有发现它的用处而已...

Blank wave

Discussion

Task tracking

Meeting

Document

Brainstorm

用于共同创作.文件审批.工作流程.

思维导图扩展,头脑风暴...

团队协作的好工具

在大家都说Wave失败的时候,wave却在悄无声息的更进...

有了很多插件,实在不错

2010/9/16 7:46:44 支持(10)反对(5) 回复

其实wave非常强大,以至于开发者把什么都想塞进去,结果导致一个缓慢及用户体验糟糕,我认为他失败在1、过早开放公测,很多不成熟应用导致用户失去信心。2、野心太大。其实以他的功能亮点,开始切入的应该是协作办公平台,对手是louts notes、exchange等,完善了再推广就要好得多。

2010/8/7 23:54:42 支持(5)反对(4) 回复

(*)

验证(*)

本文标签: